Warum ist die Lüge verwerflich? Ein Vergleich zwischen Augustinus und Kant [German]

by Ebru Özcan

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Note: 1,5, Ruhr-Universit?t Bochum, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende Hausarbeit besch?ftigt sich mit der Fragestellung, warum die L?ge nach Augustinus und Kant verwerflich ist. Beide Positionen werden miteinander verglichen. Die Philosophie der L?ge geht zur?ck bis in die Antike Philosophie. Seit der Antike wird versucht die L?ge an sich zu definieren und die Frage zu beantworten, ob das L?gen verwerflich oder sogar in einigen F?llen notwendig ist. Dabei wird deutlich, dass nicht jeder Philosoph L?genverbote ausspricht. Eine "klare durchg?ngige moralische Ablehnung der L?ge" ist nicht zu finden. Augustinus und Kant sprechen sich beide radikal gegen die L?ge aus, jedoch haben beide andere Beweggr?nde f?r ihr Denken. Augustinus und seine Auffassung gegen die L?ge wird der christlichen Philosophie zugeschrieben. Die L?genauffassung von Kant hingegen wird der kritischen Philosophie zugeschrieben. Beide Position sind sich ?hnlich und doch unterscheiden sie sich in wichtigen Kernelementen. Diese Hausarbeit soll die Gemeinsamkeiten und die Unterschiede der beiden Philosophen herausarbeiten.

• Format: Paperback
• Language: German
• ISBN: 334637825X
• ISBN13: 9783346378255
• Release Date: May 2021
• Publisher: Grin Verlag
• Length: 22 Pages
• Weight: 0.09 lbs.
• Dimensions: 0.1" x 5.8" x 8.3"