Philosophische Argumentation f�r und gegen die aktive Sterbehilfe

By Soheil Natawan

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,7, Universit t Paderborn, Sprache: Deutsch, Abstract: In der gesellschaftlich stark kontrovers gef hrten Debatte um die aktive Sterbehilfe geht es im Grunde genommen um die Frage, ob und in welcher Weise man ber den eigenen Tod verf gen und inwiefern man andere Personen f r die Durchf hrung dieser Verf gung in Anspruch nehmen darf. Hier gehen die Meinungen stark auseinander. Stellt der autonome Wille des Patienten zu sterben, um sich von seinen Schmerzen erl sen zu lassen, eines der Hauptargumente der Bef rworter dar, argumentieren die Gegner mit Missbrauchsgefahren, die durch eine Legalisierung provoziert werden. Die folgende Arbeit sieht ihre Aufgabe darin, Argumente anzuf hren, sie gegen berzustellen und anhand ihrer Gewichtung dar ber zu entscheiden, ob die Bundesrepublik Deutschland ihre Rechtslage bez glich der T tung auf Verlangen beibehalten oder zugunsten der Bem hungen der Bef rworter zu einer Legalisierung der aktiven Sterbehilfe ndern soll. Dar ber hinaus soll mit Hilfe der moralischen Bewertung einer solchen T tungshandlung entschieden werden, inwiefern die medizinisch assistierte T tung eines Menschen durch eine dritte Person moralisch richtig oder moralisch falsch ist.

• Format: Paperback
• Language: German
• ISBN: 3656946450
• ISBN13: 9783656946458
• Release Date: April 2015
• Publisher: Grin Verlag
• Length: 52 Pages
• Weight: 0.18 lbs.
• Dimensions: 0.1" x 5.8" x 8.3"