De havde viljen og ressourcerne til b de at d mme og straffe, men havde de retten til det? Og havde de ret i dommen? Kan en dom afsiges in absentia, hvis den d mte aldrig havde h rt om retssagen? Kim forstod m ske - af sine egne unikke grunde - bedre end nogen anden, hvor det bar henad, men gjorde den viden nogen forskel? Sp rgsm let var rimeligt nok: Hvad ville du selv g re med en flok gale hunde? En eksistentialistisk sci-fi roman om adf rd, ford...