Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,0, Johann Wolfgang Goethe-Universit t Frankfurt am Main (Institut f r Politikwissenschaft), Veranstaltung: Theorien und Probleme moderner Demokratie, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Hausarbeit thematisiert die Dimensionen des Parlamentarismus im Vergleich von Carl Schmitt und Ernst Fraenkel. Beide Autoren werden mitsamt ihrem Verst ndis und Kritk am Parlamentarismus vor- und gegen bergestellt. Die Forschungsfrage zielt auf die Funktion des Parlaments entweder als reine Institution der Interessenvertretung - die oboslet werden kann (Schmitt) oder als verfassungsrechtlich gesch tzer Ort, in dem Normen und Gesetze diskutiert werden, die essentiell f r eine plurale Gesellschaft sind (Fraenkel). Abschlie end wird das Parlament in das demokratische System eingeordnet. I. Einleitung II. Dimensionen der Parlamentarismustheorie II.I Ideengeschichtlicher Kontext II.II Das Parlament als demokratische Institution III. Kritik am Parlamentarismus bei Carl Schmitt III.I Identität und Gleichheit III.II Parlamentarismus und Demokratie IV. Pluralismus bei Ernst Fraenkel IV.I Gemeinwohl und öffentliche Meinung IV.II Kritik an Carl Schmitt bei Ernst Fraenkel V. Schluss
ThriftBooks sells millions of used books at the lowest everyday prices. We personally assess every book's quality and offer rare, out-of-print treasures. We deliver the joy of reading in recyclable packaging with free standard shipping on US orders over $15. ThriftBooks.com. Read more. Spend less.