Comparaison entre tous sur 4 et tous sur 6 implants dentaires [French]

by Rupal Shah, Real Brahmbhatt, Monika Varma

L' dentulisme est reconnu comme un handicap physique qui compromet gravement la nutrition, l' locution, l'estime de soi et l'esth tique per ue. Cependant, les progr s de la chirurgie implantaire dentaire ont permis d'offrir davantage d'options ces patients, notamment des proth ses dentaires implanto-port es, des proth ses amovibles implanto-port es et des proth ses fixes implanto-port es. Les implants sont utilis s pour soutenir les proth ses dentaires depuis de nombreuses d cennies. La constatation que la r ponse osseuse tait plus favorable lorsque la technique "all-on-six" tait utilis e n'est pas vraiment surprenante. Il est vident que la r partition de la charge appliqu e la superstructure (c'est- -dire la proth se) est plus favorable lorsque la superstructure est soutenue par six implants. Une autre question tait de savoir si les implants inclin s conduiraient une r ponse osseuse moins favorable de chaque c t en fonction de la technique et par rapport aux implants non inclin s ins r s selon la m me technique. Nous avons constat une perte osseuse similaire, que les implants inclin s aient t ins r s selon le protocole "tout sur quatre" ou "tout sur six", et la perte osseuse tait comparable la perte osseuse observ e avec les implants non inclin s.

• Format: Paperback
• Language: French
• ISBN: 6203553093
• ISBN13: 9786203553093
• Release Date: December 2024
• Publisher: Editions Notre Savoir
• Length: 88 Pages
• Weight: 0.31 lbs.
• Dimensions: 0.2" x 6.0" x 9.0"