Plus qu'aucun grand philosophe peut- tre, Rousseau a fait l'objet d'interpr tations contradictoires et de jugements partisans. Apr s la R volution fran aise et les critiques lib rales ou contre-r volutionnaires, faut-il consid rer le XXe si cle comme le temps de la critique rudite, enfin d livr e des passions r volutionnaires et du fardeau de
l'id ologie?
Contre cette vision illusoire d'une transposition de la pol mique politique la controverse savante, C line Spector met en lumi re les usages philosophiques et id ologiques de l'oeuvre de Rousseau depuis la guerre froide. Usages et non images: plut t que d' tudier sa r ception ou de proposer une historiographie de son commentaire, son ambition est de cartographier les usages de la conceptualit rousseauiste dans la philosophie politique contemporaine. Si le magist re d'opinion exerc par Rousseau pendant la R volution fran aise n'a plus lieu d' tre, C. Spector d montre quel point son autorit th orique r git toujours le d bat philosophique, sa pens e offrant un horizon au sein duquel prennent sens les r flexions sur la d mocratie, l'autonomie, la justice et la reconnaissance. Au-del du renouveau du contractualisme, notamment dans l'univers anglophone, les d veloppements des analyses marxistes, lib rales, straussiennes, communautariennes, r publicaines, habermassiennes ou f ministes se traduisent par un 'retour' Rousseau.
Depuis une trentaine d'ann es surtout, le Citoyen de Gen ve est au coeur de pol miques majeures: dans une constellation post-marxiste o le lib ralisme lui-m me est sur la sellette, son oeuvre rec le des tr sors pour qui veut diagnostiquer les perversions et les maux des d mocraties lib rales.